Proč odcházet za tradiční mší jinam?

Má církev otevřít dveře tradiční mši, aby nikdo nemusel k FSSPX?

Italský list Il Giornale (šéfredaktor Tommaso Cerno, 28. 6.) přišel s návrhem, který rezonoval i mimo Itálii: rozšířit přístup k tradiční latinské mši v rámci řádné církevní jednoty jako praktický způsob, jak zmírnit napětí kolem Kněžského bratrstva sv. Pia X. Cerno argumentuje, že spor s FSSPX dávno přerostl liturgickou otázku — biskupská svěcení z roku 1988 bez papežova souhlasu nazývá „krizí autority a identity“ — a širší nabídku staré mše vidí jako „investici do společenství“, ne ústupek.

Podobně mluví kardinál František-Xavier Bustillo: tradiční mše „není útokem na jednotu ani na církev“, problém nastává tam, kde se „hledání tradice mění v rigiditu a ideál v ideologii“ — s odkazem na blížící se biskupská svěcení FSSPX v Écône bez papežského mandátu, která by podle něj znamenala „bolestnou trhlinu“.

Nejkonkrétněji to formuluje americký biskup James Conley: řešením není trpět schizmatické společenství, ale zvýšit dostupnost tradiční mše uvnitř církevního společenství — více diecézních kněží se svolením, větší přítomnost Kněžského bratrstva sv. Petra, formace v ortodoxních seminářích — ať věřící nemusí za starou mší odcházet jinam.